Vai novērotāju aizspriedumi var radīt problēmas attiecībās ar citiem cilvēkiem?

Avots: rawpixel.com

Neatkarīgi no tā, cik objektīvi mēs domājam, esam vismaz daži aizspriedumi. Daudzi no šiem aizspriedumiem ir iemācījušies, un tie palīdz mums veikt īsinājumtaustiņus, lai noteiktu, ko mēs gribētu un ko negribētu; piemēram, priekšroka noteiktiem ēdieniem salīdzinājumā ar citiem, nepatika pret tuksneša apgabaliem vai mūsu izvēle mūzikā.

Aizspriedumu kļūda

Daudzi mūsu iepriekš pieņemtie priekšstati ir tik smalki un tik dziļi integrēti, ka mēs neatzīstam, ka tie tur ir. Daudzi no viņiem ir saistīti ar stereotipiskām domām par citām rasēm, reliģiju vai pretējo dzimumu. Saskaņā ar novērotāju neobjektivitātes definīciju tas var radīt nopietnas sekas pētniekam, kurš jau garīgi sagatavo secinājumus pirms faktiskā pētījuma.

Iepriekš izveidota viedokļa dēļ viņa novērojumi dabiski atbildīs viņa cerībām. Spilgts piemērs tam bija psihologs Kirils Burts (1883. gada 3. marts - 1971. gada 10. oktobris), kurš vislabāk pazīstams ar savu darbu pie iedzimta intelekta koeficienta. Viņš uzskatīja, ka bērniem ar zemu ekonomisko stāvokli, visticamāk, ir zemāka inteliģence nekā tiem, kuriem ir augstāks ekonomiskais stāvoklis. Liela daļa viņa statistikas darbu, kas ietvēra gadījumu izpēti un IQ testēšanas rezultātus, vēlāk tika noraidīts kā novērotāju neobjektivitāte, taču viņa ietekme uz izglītības sistēmu bija pietiekami liela, lai Anglija 60. gados varētu nodalīt ekonomiskās klases, ar augšējo un vidējo klases bērni, kas apmeklē labvēlīgākās skolas, un zemākas klases bērni, kas apmeklē mazāk vēlamās skolas.

Avots: pixabay.com

Viens no lielākajiem novērotāju aizspriedumiem ir dzimumu asociācijā. Parasti mums ir iepriekš izdomātas idejas par vīriešu un sieviešu spēju atšķirībām. Mūsu novērojumi var liecināt, ka vīrietim, kuram tamborē, ir spēcīga sievišķā puse, nevis tas, ka viņam šķiet, ka tamborēt kaut ko relaksējošu darāmu ar pirkstiem. Tāpat pētnieks, kura viedoklis ir tas, ka meitenes mazāk spēj saprast matemātiku nekā zēni, var vairāk koncentrēties uz to, cik labi zēniem klājas, un mazāk uz veiksmīgajām meitenēm. Viņš var attaisnot meitenes matemātisko prasmju īpašības, norādot, ka viņai bija vairāk jāmācās un jāvelta vairāk laika, lai nonāktu pie matemātikas risinājumiem nekā zēni.

Aktiera-novērotāja aizspriedumi

1144 eņģeļa numurs dvīņu liesma

Ja pat pētnieku aizspriedumi atmet viņu zinātnisko pētījumu secinājumus, mūsu ikdienas dzīves aktieru un novērotāju aizspriedumi met pilnīgu realitātes līkni. Kā aktieris-novērotājs mūs ietekmē gan uzvedība, gan rīcība. Mēs sagaidām citu cilvēku rīcību, kas neatbilst mūsu pašu rīcībai. Ja kāds kavējas uz iecelšanu, mēs varam uzskatīt, ka viņi rīkojas nevērīgi un aizbildinās ar nokavēšanos, taču, ja mēs nokavējam tikšanos par divdesmit minūtēm, tas ir tāpēc, ka nāca negaidīts gadījums, ar kuru mums vispirms bija jātiek galā.

14 eņģeļa numurs

Avots: pixabay.com

Mēs mēdzam labvēlīgāk skatīties uz savu rīcību nekā uz citu rīcību. Mēs varam justies dusmīgi pret kādu, kurš griežas mums priekšā, kamēr mēs braucam pa norādīto ātrumu, bet jūtamies ļoti pamatoti to darīt paši, ja mēs steidzamies laicīgi ierasties kaut kur. Tas ir labi, ja mēs kļūstam niķīgi un sakām kaut ko rupju pārdošanas darbiniekam, jo ​​mums ir slikta diena, bet mēs ļoti kaitinām, ja kāds mums kaut ko saka.

Mūsu aktieru un novērotāju neobjektivitāte ir tas, kas liek mums negadījuma vietā redzēt lietas savādāk nekā citi novērotāji mums apkārt. Mūsu acis var izcelt apģērba veidu, ko persona valkāja, un transportlīdzekļa krāsu, savukārt cits, iespējams, pamanīja iesaistītās personas rasi, vecumu un dzimumu un to, vai transportlīdzeklī bija vai nav vairāk nekā viena persona.

Aktieru-novērotāju novirzes ietekmē

Mūsu aizspriedumi ietekmē to, kā mēs skatāmies uz citiem un interpretējam viņu uzvedību. Viņiem ir arī sekundāra ietekme uz to, kā mēs mijiedarbojamies kā grupa. Grupas uzvedību nosaka dalībnieku vispārēja vienošanās. Tos var formalizēt īpašos klubos vai klānos ar skaidriem uzvedības noteikumiem vai brīvas cilvēku ar līdzīgām interesēm kolekcijas sadarbību.

Kā sociāls cilvēks mēs pievēršamies cilvēkiem, kuru uzvedība, uzskati un intereses ir saderīgi ar mūsu pašu. Veidojot draudzību un alianses, mums rodas lojalitātes izjūta pret grupu kopumā. Grupas atbalstošās struktūras dēļ mēs kļūstam vairāk uzmundrināti, ko sakām un darām. Mūs var arī mudināt piekrist informācijai, kuru mēs patiešām neatbalstām vai kuru mēs atrodam kļūdaini.

Avots: pixabay.com

Cilvēku vēlme piekrist informācijai, par kuru, viņuprāt, ir kļūda, ir pierādīta, veicot virkni pētījumu, kurus tagad sauc par Asch atbilstības eksperimentu. Vienkāršā pārbaudē tika izmantotas divas trīs dažādu izmēru virkņu rindas. Vispārējā pētījumā dalībnieki lūdza noteikt pareizo atbilstību pēc lieluma sniedza pareizu atbildi 98% gadījumu. Tomēr, kad viņi tika ievietoti kontroles grupā, kas apzināti sniedza nepareizu atbildi, septiņdesmit pieci procenti sniedza tādu pašu atbildi kā kļūdainā kontroles grupa.

Faktori, kas veicina atbilstību novērotāju neobjektivitātes attiecībās

Ašks turpināja savus atbilstības pētījumus, lai noteiktu, kādi faktori ietekmēja cilvēku mijiedarbību un darbību un kurā brīdī viņi atbilda. Viņa atklājumi bija konsekventi.

• Atbilstība palielinās grupās līdz četriem vai pieciem cilvēkiem. Tomēr maz ticams, ka persona, kas neatbilst nelielajai sešu grupai, atbildīs lielāka skaita grupai.
• Atbilstība palielinās, ja uzdevumu kļūst pārāk grūti apstrādāt atsevišķi. Persona meklēs informāciju citiem grupas dalībniekiem.
• Atbilstība palielinās, ja citiem grupas dalībniekiem ir augstāks sociālais statuss. Cilvēki mēdz saistīt augstāku statusu ar varu, izglītības priekšrocībām, kompetenci un zināšanām, kas pārsniedz viņu pašu statusu.
• Atbilstība samazinās privātu sarunu laikā vai tad, ja neatbilstošs dalībnieks atrod atbalstu no cita dalībnieka.

Avots: flickr.com

Vienīgās uzvedības zinātnes pētnieku domstarpības ir to cilvēku motīvos, kuri sākotnēji atbilst, kaut arī viņi zināja, ka atbilde nav pareiza. Daudzi uzskata, ka vēlme pielāgoties var nebūt tik izplatīta kā vēlme izvairīties no konfliktiem.

Tiešsaistes novērotāju neobjektivitāte

Nekas nav labāk atklāts, kā novērotāju neobjektivitāte rada problēmas attiecībās ar cilvēkiem, kā tikai sociālo tīklu arēnā. Paredzēts, ka tas ir ērts veids, kā uzturēt sakarus ar ģimeni, draugiem un līdzīgu interešu tiešsaistes kopienām, tas ir kļuvis par sprādzienbīstamu divpartiju politikas maģistrāli ar skaidri novilktām līnijām. Pat veco klasesbiedru saites satricina, bombardējot pretējos viedokļus.

Mēms, videoklipi un ziņu raksti tiek izmantoti kā ieroči, bieži vien iepriekš nepārbaudot, vai informācija ir no uzticama avota. Novērotāju neobjektivitāte, kas ir ieslēgta savas grupas atbilstībā un kuru atbalsta citi locekļi, kļūst arvien radikālāka, tā vietā, lai izveidotu savstarpējas sadarbības un sapratnes tiltu.

Mūsu fiziskā realitāte

Ir galvenā atšķirība starp veidu, kā mēs saistāmies tiešsaistē, un veidu, kā mēs saistāmies ar fizisko pasauli. Mēs esam kautrīgāki par savu aizspriedumu ņemšanu līdzi individuālajos saziņas veidos. Tēmas, kuras mēs varētu diezgan atklāti apspriest tiešsaistes forumā, parasti aprobežojas tikai ar dažiem uzticamiem cilvēkiem, par kuriem mēs zinām, ka tiešas opozīcijas konfrontācijas neradīs.

Avots: pxhere.com

sienāža garīgā nozīme

Runāt ārpus grupas ir neērti, bet mēs tomēr ievedam savus aizspriedumus. Mūsu uzvedība mūs atdod pat tad, ja mēs skaidri neizteicam savas domas un jūtas.

Mēs varam ieņemt aizsardzības pozu apstākļos, kad vairākumam ir pretējs viedoklis, un norobežojamies ar piezīmēm, kas apšauba grupas inteliģenci vai viņu sociālās dzīves kvalitāti. Mēs varam noslēgties pie pārliecinoša strīda, kamēr domās rakāmies pēc replikas, kurai nav nekāda sakara ar uzrādītās informācijas adresēšanu. Mēs varētu mēģināt mazināt vai patronizēt runātāju, tādējādi mazinot debašu ietekmi.

Sākot no aktieru un novērotāju neobjektivitātes līdz objektivitātei

Objektivitāte ir vissvarīgākā prasmju kopa, kas nepieciešama administratoriem, vadītājiem, diplomātiem, rakstniekiem un valstu vadītājiem, tomēr objektivitāte ir viens no visneaizsargātākajiem viedokļiem. Mēs ienesam iemācītos aizspriedumus savā ikdienas dzīvē un kā aktieris-novērotājs citu cilvēku uzvedību interpretējam citādi nekā mēs paši.

sapņo par dinozauriem

Vai novērotāju neobjektivitāte var radīt problēmas saistībā ar cilvēkiem? Mēs ar savu uzvedību paziņojam savas cerības uz citiem. Mēs kategorizējam cilvēkus pēc viņu vecuma, lieluma un dzimuma, pēc tam izveidojam apakškategorijas matiem, acīm, sejas krāsai un ģērbšanās veidam, pirms viņi pat atver muti.

Avots: rawpixel.com

Ar ķermeņa valodu mēs paziņojam par savām negatīvajām pusēm, nosakot tūlītēju opozīcijas posmu. Opozīcija ne vienmēr rada atklātu konfrontāciju, bet to bieži izsaka kā izvairīšanos vai sadarbības trūkumu.

Opozīciju var pārvērst par instrumentu jūsu objektivitātes pārbaudei. Vizualizējot sevi kā cilvēku, kurš tikko saņēma paziņojumu, ka viņa divdesmit gadus vecā meita ir izstājusies no koledžas, jūs varētu piedot sava kaimiņa nikno attieksmi. Klausoties sava darbinieka idejās, jūs nolēmāt, ka jums tas nepatīk, jo viņa nāk no augstas klases apkaimes, iespējams, ka iztēle aizdegas.

Kā sabiedrība mēs nevaram pastāvīgi visam piekrist, un mums tā nevajadzētu. Universālā vienošanās rada stagnāciju. Opozīcija, ko cilvēks piedzīvo, var izraisīt pozitīvas pārmaiņas. Stājoties pretī objektivitātes izaicinājumam, nevis mūsu aizspriedumu ietekmes dēļ un pieņemot uz faktiem balstītus lēmumus, mēs varam kļūt par daļu no šī noslēpumainā spēka, kas atrod progresīvus veidus, kā rīkoties sarežģītās problēmās, un negatīvo uzvedību pārvērš pozitīvā.

Avots: rawpixel.com

Ja jums nepieciešama palīdzība sociālajā mijiedarbībā vai ciešat no garastāvokļa traucējumiem, piemēram, depresijas, trauksmes vai bipolāriem, sazinieties ar ārstu, kurš var palīdzēt. Vietnē http://www.BetterHelp.com/start/ jūs varat atrast konsultantu, kurš ir gatavs jums palīdzēt jebkurā laikā, un vislabāk, ja viņi ir licencēti un pieredzējuši, tikpat kvalificēti kā klātienes ārsts!

Dalīties Ar Draugiem: