Kādi ir daži autoritāras personības aspekti?

Avots: rawpixel.com

Cilvēkus var apkopot pēc viņu personības veida vai vismaz iekļaut grupā. Šajā amatā mēs aplūkosim autoritāro personību un paskaidrosim, kas tā īsti ir.

Kas ir autoritārā personība?

Autoritārā personība ir tad, kad kāds uzskata, ka viņam vajadzētu pakļauties kādai personai, kas ir autoritāte. Tad, ja zem viņiem ir cilvēki, viņi īstenos to pašu autoritāti, apspiežot tos, kas atrodas zem tiem. Autoritāras personības ideja pirmo reizi tika popularizēta 1950. gadā, pateicoties grāmataiAutoritārā personība.1950. gadi bija tieši pēc Otrā pasaules kara, tāpēc cilvēki acīmredzot pētīja kara sekas un to, kā cilvēki tik viegli varēja pakļauties autoritātei.

Sākotnējā teorijā autoritārā personība bija kāds, kuram bija spēcīgs superego, kas kontrolēja viņu ego, kas savukārt nespēja kontrolēt savu identitāti, kas arī bija spēcīga. Freida teorija par id, ego un superego ietver to, ka ego cenšas saglabāt līdzsvaru starp superego, kas ir nereālas labestības gaidas, un id, kas ir mūsu primārās mudināšanas. Šo konfliktu dēļ personā valda nedrošība, padarot to tā, ka superego ir jāpakļaujas normām un jāpakļaujas normu kontrolētājiem.

Autoritārās personības teorija pēc būtības ir nedaudz ciniska. Tā uzskata, ka cilvēkiem ir iekāres pēc varas, jo viņi baidās, ka sabiedrība viņus atturēs, ja viņi to nedarīs. Tāpēc autoritārā personība uzbruks tiem, kuri viņiem nepakļaujas, var ticēt māņticībai un vairāk rūpēties par viltību, nekā vajadzētu.

Sākotnējā teorijā tika pētīta arī bērna attīstība. Tika uzskatīts, ka bērns kļūst mazliet autoritārs jau mazuļa vecumā, un to var veidot cilvēki, kuri tos audzina. Vecāku un bērnu attiecības, kas tiek uzskatītas par ekspluatējošām un autoritārām, var radīt šo personības tipu. Vecāki vēlas dominēt un tā rezultātā var bargi sodīt bērnu. Bērna disciplinēšana ir viena lieta, bet vecāki izturas pret viņu tāpat kā pret viņu. Bērns tāpēc aizvaino vecāku, bet tas ir jānomāc. Tas var radīt autoritāru personību.

Cita teorija bija tāda, ka autoritāra personība tika izveidota no vēlmes kontrolēt citus cilvēkus. Tika uzskatīts, ka tā ir īpašība, kas ir neirotiska un pārmērīgi kompensē nenozīmīgas sajūtas, kādas cilvēkam var būt. Kādam autoritātē vienmēr ir jākontrolē citi, lai viņi justos pārāki.

Pētījums autoritārajā personībā

Avots: rawpixel.com

Bija daudz pētījumu par autoritāro personību, un viens veids, kā viņi to izdarīja, ir F skala. F skala tika izveidota, lai viņi varētu atrast uzskatus, kas saistīti ar autoritārismu. Tomēr šie testi tika nedaudz kritizēti viņu atbildes neobjektivitātes dēļ.

Tas ir tāpēc, ka persona, kas veic pārbaudi, tiks marķēta kā autoritāra, ja tā vienkārši piekrīt testa apgalvojumiem, un testā nav ievadīta neviena nianse, kas to kontrolētu.

Nirnbergas tiesas procesos tika vērtēti nacisti, kuri tika tiesāti par viņu noziegumiem. Viņiem tika dots pārbaudījums, un tika atklāts, ka viņi ieguva augstu novērtējumu trīs no deviņām autoritārās personības dimensijām. Tie bija anti-intracepcija, māņticība un stereotipu veidošana.

Autoritārie studenti tika studēti arī universitātēs, piemēram, Čikāgas universitātē. Teorija bija tāda, ka tie studenti, kuriem bija autoritāra personība, bija cilvēki, kuriem bija problēmas zinātnē un humanitārajās zinātnēs. Tomēr jāatzīmē, ka tas, ka studentam ir problēmas ar mācību priekšmetiem, nenozīmē, ka viņi obligāti ir autoritāri.

Vairāk par F skalu

F skala ir saīsinājums no Kalifornijas fašistu skalas. Tas mēra cilvēka autoritārismu daudzos un dažādos aspektos. Tie ietver:

• Tā ir atbilstība sabiedrības konvencijām, piemēram, normām un vērtībām tam, ko uzskata par vidusšķiras cilvēkiem.
• Autoritāra pakļaušanās. Autoritāra persona pakļaujas autoritātei un neapšauba neko, ko viņi saka.
• Autoritārā agresija. Tas ir tad, kad persona soda zemāk esošos, kuri neatbilst autoritārai pārliecībai vai vērtībām.
• Kāds autoritātes amatā var būt ļoti reliģisks vai māņticīgs.
• Kāds ļoti autoritārs var mēģināt parādīt pēc iespējas vairāk varas.
• Anti-pārtveršana. Tas ir tad, kad cilvēks noraida iztēli vai pat atsakās kritizēt savu patību.

Kritika par teoriju

Runājot par autoritāro personības teoriju, bija diezgan daudz kritikas un pretrunu. Viena problēma bija tā, ka teorija pārāk daudz paļāvās uz psihoanalītiskām teorijām, kas jau bija pretrunīgas, F skala nebija pietiekama, lai teorijas pārbaudītu. Vēl viena kritika bija tāda, ka teorija bija politiski neobjektīva.

Tas notika tāpēc, ka šķita, ka skala liek domāt, ka tikai autoritāras personības atrodas politiskā spektra labajā pusē, ignorējot kreiso varu. Tika arī konstatēts, ka autoritārismam un antiautoritārismam ir līdzības, piemēram, cik dogmatiski tie ir. Tomēr bija dažas atšķirības, kas tos izšķīra, piemēram, varas kāre vai kārtība, kāda varētu būt autoritāram.

1981. gadā šī teorija tika rūpīgāk pārbaudīta, un kanādiešu psihologs Bobs Altemeijers atklāja, ka trīs F skalas komponenti ir patiesi precīzi. Tās bija autoritātes pakļaušanās, agresija un konvencionalisms. Kāds māņticīgs vai reliģisks neietekmē viņu autoritāro personību. Astoņdesmitajos gados kritika par autoritāro personību bija sena. Tomēr Altemejers uzskatīja, ka tas ir vajadzīgs, jo teorija joprojām turpinās.

Avots: rawpixel.com

Jaunākas teorijas par autoritāru personību

Altermeijers turpināja pētīt autoritāro personību, īpaši aplūkojot to, ko viņš sauca par labējo autoritārismu. Viņa secinājumi viņam deva trīs rezultātus. Šie ir:

• Iesniegšana autoritātē esošiem cilvēkiem. Tas jo īpaši attiecas uz likumīgām autoritātēm un ne vienmēr uz cilvēkiem, kuriem nav daudz autoritātes.
• Būt agresīvam pret mazākumtautību grupām, kuras ir mērķētas Tie, kuriem ir vara, mēģinās apspiest tos, kuriem ir mazāk varas.
• Cilvēks pieturēsies pie pārliecības un vērtībām, kuras rada pašreizējā vadība. Viņi neapšaubīs vērtības un nemēģinās tās mainīt no iekšpuses, bet gan būs uzticīgi kalpi vērtībām.

Runājot par labējo autoritārismu, par to ir daudz teoriju. Viens liek domāt, ka konservatīvisma aspekti ir veids, kā personu sociāli sadzīvot. Šīs īpašības ietver pretoties pārmaiņām. Lai gan pārmaiņas ir tas, pret ko var iebilst ikviens, konservatīvisms ir īpaši veltīts vecās kārtības uzturēšanai. Vēl viens aspekts ir nevienlīdzības pamatojums. Konservatīvismā ir pamatojums tam, kāpēc daži cilvēki ir nevienlīdzīgi, un šis pamatojums paliek neapstrīdēts vai neapšaubīts.

Arī autoritāriem cilvēkiem ir jāpārliecinās, ka nav nekādu neskaidrību. Ir daudz autoritāras personības aspektu, kas iekļuvuši pašreizējā klimatā. Tikai daži cilvēki vēlas patiesu autoritārismu neatkarīgi no politiskā spektra puses. Tomēr daži cilvēki ir autoritāri, ja runa ir par viņu pašu uzskatiem.

Šobrīd ir divas galvenās autoritārisma teorijas. Pirmkārt, pastāv pārliecība par labējo autoritārismu, kā mēs jau iepriekš minējām. Tas ir tad, kad kāds pasauli uzlūko kā briesmas vai draudus pašreizējai kārtībai. Tad ir sociālās dominēšanas orientācijas autoritārisms, kas izriet no pārliecības, ka pasaule ir piepildīta ar konkurenci. Pārliecība, ka tas ir suns, kurš ēd suņu pasauli, kur spēcīgajiem izdodas un vājiem neizdodas, var novest pie sociālās dominances orientācijas. Kāds var uzskatīt, ka minoritāte ir pelnījusi atrasties šajā vietā, jo bija vāja vai neinteliģenta.

Vēl viena pašreizējā autoritārās personības teorija ir pazīstama kā regalitātes teorija. Tajā tiek uzskatīts, ka autoritārisms ir atbilde uz uzskatāmām par kolektīvām briesmām. Šajā teorijā tas izriet no evolūcijas teorijas un mēģina izvairīties no jebkāda politiska aizsprieduma.

Citiem vārdiem sakot, mūsu autoritārisms nāk no mūsu evolūcijas. Ja tiek uztvertas briesmas, cilvēki apvienojas un saskaras ar tām, neskatoties uz draudiem, ka tie nebūs draudi. Cilvēki no visiem politiskā spektra mērogiem to ir izdarījuši. Mūsu pašreizējā klimatā pastāv visdažādākās uztvertās briesmas un aicinājumi pretoties šādām briesmām. Savā ziņā visai pasaulei ir zināma autoritāra personība, un to ir grūti norīt.

Avots: rawpixel.com

Meklējiet palīdzību!

Ja jūs vai kāds pazīstams cilvēks ir pārāk autoritārs, ir cerība. Viens no veidiem, kā jūs varat samazināt savu autoritāro personību un iemācīties mazliet dzīvot, ir terapeita palīdzība. Terapeits var noteikt, kad jums ir autoritārisma pazīmes, un dot iespēju kontrolēt sevi un, iespējams, kritiski domāt par noteikumiem, kurus ievērojat. Dažos gadījumos pakļaušanās iestādei ir nepieciešama, taču bieži vien tā ir jāapšauba, jo tā vienmēr mainās. Šodien runājiet ar terapeitu un uzziniet, kā viņi var palīdzēt jums būt mazāk autoritāriem savā dzīvē.

Dalīties Ar Draugiem: