Uzziniet Savu Eņģeļa Numuru

Kara vainas klauzulas aspekti un tas, ko tā mums saka

Tagad ir pienācis laiks kādai vēsturei. Šajā amatā mēs apspriedīsim 231. pantu vai kara vainas klauzulu. Tiem, kas studē pasaules karus, šī ir svarīga klauzula, kas jāņem vērā.





Avots: pixabay.com



Kas ir kara vainas klauzula?

Kara vainas klauzula jeb 231. pants ir daļa no Versaļas līguma. Šis līgums palīdzēja izbeigt pasaules karu starp Vāciju un sabiedroto lielvalstīm. 231. pants bija pirmais pants kompensācijas sadaļās. Neskatoties uz kara vainas klauzulas nosaukumu, pats raksts vainu nemin. Tā vietā Vācija bija likumīgi pārliecināta maksāt kompensācijas.

231. pantā bija teikts, ka Vācija uzņemas atbildību par zaudējumiem, un visi sabiedrotajiem nodarītie zaudējumi ir jāatmaksā Vācijai. Kā jūs varat iedomāties, tā bija diezgan pazemojoša sakāve Vācijai. Tajā teikts, ka Vācijai jāspēj uzņemties pilnu atbildību par Pirmā pasaules kara izraisīšanu, pat ja varētu būt arī citi iemesli. Daudzi politiķi Vācijā bija sašutuši, un cilvēki mēģināja pārtraukt līgumu.



Kas attiecas uz pašiem sabiedrotajiem, viņi bija nedaudz apjukuši. Viņi tikai uzskatīja, ka Kara vainas klauzula Vācijai ir veids, kā viņiem piešķirt kompensāciju. Tomēr viss bija saistīts ar raksta tekstu, kuru Vācija uzskatīja par pazemojošu.



Pārskatoties, šķiet, ka klauzulas nodarītie zaudējumi ir netīši. Klauzula bija juridisks dokuments, kas bija paredzēts, lai iegūtu kādu kompensāciju no Vācijas, taču daži cilvēki to uztvēra kā vainas atzīšanu. Tas vācu tautu sadusmoja un apvainojās uz sabiedrotajiem, iespējams, uzklājot uz nākamo pasaules karu.

Labojumi



Korekcijas ir tad, kad valsts maksā naudu cilvēku grupai vai citai valstij, kas ir uztverta kā kaut kādā veidā pāridarīta. Līgumā atlīdzība tika veikta bojāgājušo karavīru ģimenēm un veids, kā atjaunot karu pēc kara.

ko Bībelē nozīmē skaitlis 222

Vācijai par atlīdzību bija jāmaksā apmēram 12,5 miljardi dolāru. Vācijas ekonomikai bija sāpīgi mēģināt tiem atmaksāt, bet Vācija spēja tos samaksāt un beigās samaksāja mazāk nekā tika ierosināts. Tā vietā, lai atjaunotu Vācijas ekonomiku, daudzi slogi tika novirzīti uz apmaksu par sabiedroto ekonomiku. Daži maksājumi palīdzēja Vācijai, piemēram, pilsētu atjaunošana, raktuvju atvēršana un tā tālāk, taču kompensācijas pamata beigas ilgtermiņā nodarīja kaitējumu Vācijai.

Kā tas ietekmēja vācu tautu?



Avots: pexels.com



Interesanti atzīmēt, kā raksts ietekmēja Vācijas sabiedrību. Bija opozīcija, kā jūs varat iedomāties, un tika radīts slogs. Politiķi, kuri mēģināja meklēt varu Vācijā, izmantotu klauzulu, lai satricinātu vācu tautu un pat melotu par tās ietekmi. Kaut arī klauzulā vispār nav pieminēta vaina, liela daļa sabiedrības šo rakstu nav lasījusi, tāpēc politiķi tikai apgalvoja, ka tas nozīmē vainu. Tas bija pietiekami, lai satricinātu vācu tautu.



Šeit ir interesants jēdziens. Ideja par to, ka cilvēki neveic savus pētījumus un dusmojas par kaut ko politiķa teikto, joprojām turpinās. Mūsdienu laikos mums ir pieejama informācijas kaudze, taču daudzi no mums paliek apzināti nezinoši un dusmojas uz lietām, par kurām mums liek dusmoties. Vācu tautai vismaz bija attaisnojums, ka klauzula nav viegli pieejama sabiedrībai.



skaitļa 420 Bībeles nozīme

Pastāvēja arī uzskats, ka, ja vainu var atspēkot, tad Vācijai nebūs jāmaksā reparācija. Vācijas valdība pat izveidoja savu departamentu, lai pētītu, kā karš notika, un to sauca par kara cēloņu izpētes centru.

Hitlers



Mēs nevaram runāt par karu, nepieminot Hitleru. Hitlers, tāpat kā daudzi politiķi, netiešo ģildi izmantoja kā veidu, kā tikt pie varas, un ASV senators ar Henriku Šipsteda vārdu uzskatīja, ka, tā kā raksts netika pārskatīts, tas bija Hitlera kāpumu veicinošais faktors.

Arī citi vēsturnieki tam tic. Viņi uzskata, ka, tā kā kara vainas cēlonis bija skarbs Vācijas ekonomikai, tā rezultātā Hitlers nāca pie varas. Tomēr ir daži, kuri uzskata, ka rakstam nav nekāda sakara ar to, un vainoja citus faktorus nacistu partijas izaugsmē. Viņi uzskata, ka Hitlera nākšana pie varas būtu notikusi neatkarīgi no līguma.

Avots: rawpixel.com

Tomēr, neraugoties uz to, ka nekad to nelasīja, vācu tauta uzskatīja, ka viņi tiek kaunināti, un ir saprotams, kā Hitlers vai kāds cits politiķis viņus varētu uzvilkt. Apgalvojot, ka pasaule ir pret viņiem, tas viņus liktu mācīties arvien ekstrēmāk un galu galā veidotu nacistisko Vāciju, kuru vēsture ir plaši pētījusi līdz šai dienai.

Citas kara vainas klauzulas interpretācijas

Kara vainas klauzula vēsturē ir pētīta diezgan daudz, un to ir daudz un dažādi interpretējuši. Šeit ir tikai dažas klauzulas interpretācijas.

Luidži Albertīni uzrakstīja pats savu viedokli par karu savā 1942. gada grāmatā The War of War of 1914. Šajā brīdī kopš kara bija pagājuši gandrīz 30 gadi, tāpēc bija zināms laiks to vēsturiski izpētīt. Viņš uzskatīja, ka Vācijai ir lielākā atbildība par karu. Faktiski viņa darbs bija pirmā reize, kad tika pētīts kara vainas jēdziens. Kopš šīs grāmatas izdošanas ir bijuši citi darbi, kas mēģinājuši pētīt kara vainu un tās ieskaujošos aspektus.

Ir veikti pētījumi par terminu “kara vaina”. Stīvens Nefs norādīja, ka, pēc advokātu domām, termins “vaina” nozīmē, ka cilvēki ir saukti pie kriminālatbildības. Tomēr citi uzskata, ka pats līgums bija tikai sabiedroto godīgs, bet klauzula bija nediplomātiska. Tā vietā, lai liktu Vācijas valdībai justies vainīgai, sabiedrotajiem vajadzēja ļaut Vācijas valdībai pāriet no kara.

Viens no argumentiem ir Elazars Barkans, kurš uzskata, ka sabiedrotajiem vajadzēja veicināt sadzīšanu, nevis mēģināt likt vāciešiem ticēt kara vainai. Šī vainas atzīšana, šķiet, lika vāciešiem sajust aizvainojumu, un tas, iespējams, izraisīja fanu pieaugumu.

Tomēr citi argumenti saka, ka Vācijai bija jābūt vainīgai karā. Ideja ir tāda, ka ir jālikvidē vecais Vācijas režīms, un tās vietā jānāk jaunai valdībai, lai veicinātu dziedināšanu cilvēku vidū. Šī pārliecība var rasties no tā, ka vāciešiem bija vismaz kāda vainas sajūta ausī.

Ko mēs varam iemācīties?

Kara vainas klauzula ir kaut kas, no kā mēs varam mācīties. Vēsturiski tas mums parāda, ka lietas var nepareizi interpretēt, un nepareiza komunikācija var radīt daudz problēmu. Sabiedrotie domāja, ka viņiem ir taisnīgs darījums ar klauzulu. Viņi uzskatīja, ka viņi saņem taisnīgu kompensāciju par karu, kas bija dārgs un liktenīgs. Tikmēr Vācija jutās kā klauzula berzēja sāli uz brūces. Daudzi politiķi izmantoja vācu tautas aizvainojumu savā labā, un šķietami tā dēļ nāca nacistiskā Vācija.

Tas parāda, kā apsēsti cilvēki var iegūt ar savu valsti. Pilsoņi to var uztvert personīgi, ja divām valstīm ir noslēgts darījums, un viņi ir tie, kas rezultātā tika sadedzināti. Tas var radīt aizvainojumu un likt pilsoņiem izvēlēties to, ko viņi domā par varoni, kuram ir tāds pats aizvainojums.

Viena lieta, ko mēs varam iemācīties, ir veikt jūsu pētījumu. Izlasiet likumu vai klauzulu, nevis sašutumu, jo kāds jums pateica savu interpretāciju. Viņi varētu kļūdīties vai arī varētu gulēt uz jums. Nepadodieties pēkšņam sašutumam, bet tā vietā esiet forši, līdz atradīsit faktus.

Meklējiet palīdzību!

Dzīvē vainas apziņa nenāk kā līguma forma. Tā vietā vainas apziņa var rasties no iekšienes. Jūs varat justies vainīgs par daudziem aspektiem savā dzīvē. Dažreiz jūs esat pārāk grūti pret sevi. Citreiz var būt labs iemesls justies vainīgam, taču tas, kā jūs izrādāt savas vainas emocijas, var būt neveselīgs. Dažreiz jums jāiemācās iet tālāk un veselīgi uzņemties atbildību. Citreiz labākais risinājums ir iemācīties justies lepnam par sevi, nevis vainu.

19 nozīme

Avots: rawpixel.com

Lai arī kādas būtu jūsu vainas sajūtas, ir laiks, kad saruna ar konsultantu var būt visgudrākais lēmums, ko varat pieņemt. Terapeits var pateikt, vai esat vainīgs vai ne, un, ja esat, tad kas jums jādara, lai turpinātu. Ja jums nevajadzētu justies vainīgam par kādu notikumu, konsultants var jums pastāstīt, kā jūs varat būt drošāks par sevi.

Lai kāds būtu jūsu viedoklis par vainu, šeit ir pieejams padomdevējs. Runājiet ar vienu šodien.

Dalīties Ar Draugiem: