ChatGPT vs Bard: kurš no tiem ir labāks kodēšanai?

Šajā progresīvajā digitālajā laikmetā, kad AI pārņem kontroli pār digitālajiem medijiem. Programmētājs var izmantot AI palīdzību, lai ģenerētu programmēšanai noderīgus kodus. Kā mēs zinām, gandrīz katrs programmētājs ir izmantojis AI kodēšanai vismaz vienu reizi savā dzīvē.

Dažreiz ChatGPT vs Bard AI mums patiešām noder, un tas arī ietaupa daudz mūsu laika. Mēs zinām, ka AI var ģenerēt mūsu vēlamos kodus, taču ir ļoti svarīgi zināt, kurš AI ir vislabākais kodēšanai.

Mēs apspriedīsim, kurš rīks var labāk darboties kodēšanai, runājot par ChatGPT vs Bard.

Galvenā atšķirība

Tas ir fakts, ka gan ChatGPT un Bard abi izmanto skaitļošanas zināšanas, lai ģenerētu kodus, tiem ir daudz kopīga. Šīs abas ir lielas valodu programmas, kas ģenerē cilvēka rakstītus tekstus.

sapņo par skriešanu

Šeit ir galvenās atšķirības starp:

ChatGPT ir gan bezmaksas, gan maksas iespējas, taču līdz šim Bard ir pilnīgi bez maksas.
Abiem rīkiem ir lielas datu bāzes. Bardam ir piekļuve Google meklēšanai, kas padara to izcilu, savukārt ChatGPT nodrošina datus pirms 2022. gada.
Abi atbalsta attēla ievadi, bet Bard piedāvā bezmaksas iespēju, un ChatGPT attēla ievades opcija ir pieejama maksas versijai.
ChatGPT ir ļoti augsts satura ģenerēšanas un analīzes standarts, kas padara to par lielisku rakstnieku. Bārdam ir lieliskas pētniecības spējas, kas padara šo AI rīku par labāku pētnieku.

Kurš ir labāks?

Ja vēlaties bez maksas iegūt jaunāko informāciju, Bard ir labākais risinājums. Tas izmanto Google meklēšanu, lai atbildētu uz jūsu jautājumiem un sniegtu jaunāko informāciju. Tāpēc mēs varam paļauties uz Bardu.

eņģeļu skaitļi 420

No otras puses, ChatGPT bezmaksas versija piedāvā informāciju tikai pirms 2022. Tās maksas versijas datubāzē var būt jaunākā informācija.

Labākā izvēle kodēšanai

Atlasīsim to praktiski, mēs ielīmēsim to pašu uzvedni ChatGPT un Bard. Pēc izvades mēs novērosim kodēšanu un izlemsim, kurš, ti, mums ir vislabākais.

Piemērs

Uzvedne: “Python ierakstiet funkciju, kas atgriež sarakstu ar 120 pirmskaitļiem.”

Bards

27 eņģeļa numurs dvīņu liesma

Izskatās labi, bet vai tas tiešām darbojas? Tērzēšanas roboti bieži var ģenerēt kodus, kas nedarbojas labi. Kods, kas pilnībā rakstīts AI bez cilvēka uzraudzības, būtu slikti lietojams.

ChatGPT

Šie ir rezultāti tajā pašā ChatGPT uzvednē. Šis kods ģenerē funkciju un sniedz sarakstu ar visiem pirmskaitļiem līdz n.

Abi rīki nodrošina funkcionālus rezultātus. ChatGPt sniegtais piemērs ir daudz labāks par Bard, tas ir tīrāks un tam ir īsie kodi. Tas arī pareizi parāda mūsu uzvedni. Tādējādi tērzēšanas roboti atšķiras atkarībā no to atkarības un izmantotajiem valodu modeļiem. Visbeidzot, kodēšanas procesā ChatGPT darbojas ļoti labi, un tā varētu būt labākā izvēle programmētājiem.

tiek vajāta sapņa nozīme

Nobeiguma vārdi

Rezumējot, tērzēšanas robotiem ir savas unikālās īpašības un valodas preferences. Kurš rīks jums ir vispiemērotākais, pilnībā ir atkarīgs no tā, ko vēlaties iegūt no tērzēšanas robota.

Sarunas toni un jaunāko informāciju Bard patiešām ir lieliska iespēja. Tas izmanto Google meklēšanas funkcijas, lai sniegtu jaunāko un atbilstošo informāciju.

No otras puses, ChatGPT ir lielisks rīks radošai rakstīšanai, vērtīga satura ģenerēšanai un kodēšanai. Programmētāji bieži izmanto ChatGPT, jo tas nodrošina labākas atbildes nekā Bard.