Atrast sev piemērotu morāles definīciju

'Gudrība, līdzjūtība un drosme ir trīs cilvēku vispāratzītās morālās īpašības. ” -Konfūcijs

110 nozīme

'Karstākā vieta ellē ir paredzēta tiem, kas paliek neitrāli lielu morālu konfliktu laikā.' -Martins Luters Kings juniors

'Morālā izcilība rodas ieraduma rezultātā.' -Aristotle

Kas ir morāle?

Avots: pexels.com

Neatkarīgi no tā, ar ko jūs runājat, šķiet, ka viņam ir atšķirīga definīcija.

Daži sniegs jums morāles sinonīmu, kas aptver tādas idejas kā laipnība un rūpes par citiem. Citi morāli definēs kā noteikumu ievērošanu un autoritāšu ievērošanu. Un tomēr citi teiks, ka vienīgā morāle ir viņu interešu aizstāvība, atalgojuma iegūšana un izvairīšanās no sekām.

Vai visiem šiem cilvēkiem ir taisnība? Kā tik daudzi cilvēki var vērsties pie tikumības kā galīgās autoritātes, kā mums vajadzētu uzvesties, ja ir tik daudz dažādu definīciju?

Ko vispār nozīmē morāle?

Bieži vien mēs nonākam nesaskaņās, pat karstos strīdos par morāli labu un pareizu rīcību noteiktā situācijā. Politiskās debates var kļūt sīvas, jo katra puse kaislīgi tic, ka viņa vai viņas viedoklis ir morāli pārāks. Piemēram, viena persona var teikt, ka aborts ir morāli nosodāms jebkuros apstākļos; cits var teikt, ka ir situācijas, kurās citi morāli jautājumi padara to par attaisnojamu vai pat nepieciešamu darbību. Daži uzstās, ka nāvessods ir vienīgais pareizais un taisnīgais rezultāts vardarbīgiem noziegumiem; citi uzstās, ka citas personas nogalināšana ir pilnīgi amorāla neatkarīgi no apstākļiem. Un abas jautājuma puses stāv pie savas morāles definīcijas.

Tomēr ir arī dažas īpašas vērtības un ideāli, par kuriem mēs visi varam vienoties, ir morāli: tādas vērtības kā godīgums, laipnība un tīrība.

Ar tik daudz līdzību, kā mēs varam nokļūt šādās rūgtajās domstarpībās par to, kas ir morāle?

47 dzīves jēga

Atbildes ir sarežģītas, taču viena lieta ir skaidra: morāles definēšana ir svarīga. Mēs izmantojam savas morāles definīcijas kā pamatprincipu, lai pieņemtu lēmumus par to, kā mēs rīkojamies sarežģītās situācijās. Un ir svarīgi ne tikai definēt mūsu morāli, bet arī saprast, no kurienes šī definīcija rodas un kāpēc mēs to izmantojam.

Pirmkārt, ir vērts atzīmēt, ka daudzas mūsu atšķirības izriet no fakta, ka pastāv dažādi morāles veidi.

Atšķirīgi uzskati par morāli

Aprakstošs Vs. Normatīvs

Avots: pexels.com

Filozofiem un morāles teorētiķiem ir divi atsevišķi domāšanas veidi par morāli.

Viens no šiem iraprakstošs.Šajā ziņā morāle tiek apspriesta, ņemot vērā konkrētas sabiedrības vai kultūras ētikas kodeksu salīdzinājumā ar citiem. Piemēram, Pensilvānijas amīšu kopienās viņi pieņem vienkāršības, harmonijas ar dabu un nošķiršanas no pasaules vērtības. Runājot par šīm vērtībām, mēs nenorādām, ka tie ir morāles standarti, kas jāievēro visiem pārējiem; mēs vienkārši aprakstām konkrētas grupas ētikas kodeksu, kā tas attiecas uz citiem.

Vēl viens domāšanas veids par morāli irnormatīvs.Šajā kontekstā mēs sniedzam konkrētus ieteikumus, kas, mūsuprāt, ir morāli. Piemēram, ja jūs paziņojat, ka zagšana jebkurā gadījumā ir nepareiza, jūs sniedzat normatīvu paziņojumu par morāli.

Šos dažādos domāšanas veidus par morāli var izmantot dažādās situācijās. Tomēr viņi arī norāda uz asu plaisu mūsu uzskatos par morālo uzvedību. Vai morāle mainās atkarībā no grupas vai sabiedrības, kurai mēs piederam? Vai arī pastāv morāles pamatprincipu kopums, kas ir visas cilvēciskās pieredzes pamatā?

Jūsu viedoklim par šo jautājumu ir milzīga ietekme uz jūsu morāles definīciju.

556 eņģeļa numurs

Absolūtā morāle

Ja jūs esat morāls absolūtists, tad jūsu morāles standarti ir fiksēti un neelastīgi. Jūs darbojaties pēc tādu likumu vai principu kopuma, kurus nevar mainīt, lai tie atbilstu situācijai. Ja jūs atbalstāt šo viedokli, tad jūs varētu apgalvot, ka sekss pirms laulībām vienmēr ir nepareizs, pat ja abi iesaistītie cilvēki sirsnīgi mīl viens otru un ir uzticīgi viens otram. Bībeles mācībā izklāstītā kristīgā ētika, iespējams, ir labākais morālā absolūtisma piemērs mūsu mūsdienu pasaulē.

Morālā absolūtisma ieguvums ir tas, ka tas pārsniedz subjektīvās emocijas vai vietējo kultūru. Tas piedāvā skaidru un stabilu morālo vērtību kopumu, kas labi izturas situācijās, kad emocijas vai citu viedokļi var aptumšot mūsu spriedumu.

Tomēr dažos veidos morālais absolutisms vienkārši nav pārāk praktisks. Tas neņem vērā kontekstu vai atsevišķas situācijas un jūtas. Daži varētu apšaubīt, vai šāda pilnīga cilvēka emociju un ārkārtas apstākļu ignorēšana vispār ir morāla.

Vispārējā morāle

Avots: rawpixel.com

Šis uzskats ir līdzīgs absolūtai morālei, bet mazāk ekstrēms. Morāli universālisti uzskata, ka visiem cilvēkiem ir kopīgs morāles kopums, kas pārsniedz kultūras vai sabiedrības grupas. Šis morāles kopums ietver godīgumu un pretestību kaitēt citiem. Tā vietā, lai likums vai reliģija mums uzliktu ētikas kodeksu, mūsu morāle pastāv kā daļa no mūsu cilvēciskās dabas. Mums ir iedzimta morālā sistēma, kuru var sasniegt vai atklāt, izmantojot argumentāciju.

Ja jūs esat morāls universālists, jūs varētu teikt, ka “nejaušas labestības darbības” veikšana vai “to samaksa uz priekšu” ir daļa no mūsu kā cilvēku morālā pienākuma.

Tāpat kā morālajam absolūtismam, arī ticībai universālajai morālei ir tā priekšrocība, ka tā piedāvā skaidru ētikas kodeksu, kas var pārsniegt individuālos kontekstus vai situācijas. Tas arī nav tik stingrs kā morālais absolutisms, piedāvājot iespēju ņemt vērā citu emocijas vai individuālo situāciju.

43 skaitļa nozīme

Tomēr šim uzskatam ir daži iespējamie trūkumi. Ir grūti atsaukties uz mūsu cilvēcisko dabu kā uz morālās uzvedības autoritāti, kad katra cilvēka cilvēka daba ir tik atšķirīga. Piemēram, viena persona varētu stingri uzskatīt, ka valdības palīdzības sniegšana nabadzīgajiem ir mūsu vispārējās morāles sastāvdaļa; bet cits varētu justies tikpat spēcīgi, ka tā nav. Šādas nesaskaņas var radīt problēmas, ja mēs izmantojam cilvēka vispārējo dabu kā ētikas kodeksa avotu, kas attiecas uz visiem cilvēkiem.

Relatīvā morāle

Šajā skatījumā nav absolūta vai universāla morāles ētikas kodeksa. Tā vietā mūsu morāles definīcija balstās vienīgi uz tādiem personīgiem apstākļiem kā kultūra, kopiena un audzināšana.

Pēc morālā relativista domām, laulības pārkāpšana ir nepareiza tikai tad, ja tā nepārprotami pārkāpj tās grupas reliģisko vai sociālo ētikas kodeksu, ar kuru identificējaties. Tāpēc laulības pārkāpšana ir nepareiza tiem, kas sevi identificē kā kristiešus; tomēr morāli ir pieļaujams, ka ārpus šīs grupas nodibinātas atklātas laulības, ja vien visas iesaistītās puses ir vienisprātis, ka tas ir labi.

Vislielākais morālās relativitātes ieguvums ir tā elastīgums. Relatīvistiskais ētikas kodekss ļauj saglabāt jūtas un attiecības un tomēr saglabāt savu morāli neskartu, jo to var tik viegli pielāgot situācijām.

Lielais morālās relativitātes trūkums ir skaidrības trūkums konkrētos jautājumos. Morālajam relativistam ir gandrīz neiespējami izteikt paziņojumus par pareizu vai morālu rīcību, jo tā ir tik atkarīga no konteksta. Sliktākajā gadījumā relatīvisms var pilnībā izšķīdināt visu morāles jēdzienu, jo ir grūti izveidot ilgtspējīgu morāles kodeksu tik daudz pelēkās zonas un neskaidrību vidū.

Kā redzat, jebkurai morāles definīcijai ir priekšrocības un trūkumi. Tātad, kā jūs izlemjat, vai esat absolūtists, universālists vai relatīvists?

Izrādās, ka lielu daļu šī lēmuma mūsu vietā ir pieņēmuši mūsu apstākļi.

Ietekmes

Avots: rawpixel.com

Kas veido mūsu uzskatu par morāli?

Izrādās, ka mūsu kopienai ir milzīga loma mūsu morāles jēdziena definēšanā. Gadu gaitā ir veikts pietiekami daudz pētījumu, kas parādīja, kā karavīriem bija ērtāk veikt vardarbības aktus, kas bija saistīti ar viņu 'brāļu kopu' un citiem karavīriem. Šis pētījums tika izmantots, lai izskaidrotu, kā tas notika, ka tik daudz cilvēku nacistiskajā Vācijā holokausta laikā slepeni slepkavoja miljoniem ebreju.

Ja karavīru grupa var ietekmēt jūsu morāli, iedomājieties, kā jūs varētu ietekmēt citas grupas, piemēram, jūsu ģimene, draudze, klasesbiedri vai kolēģi.

ko simbolizē kaklarota

Jo vairāk laika pavadāt šajās kopienās, jo vairāk jūs pieņemat viņu morāli kā savu.

Kad morāles definīcijas konfliktē

Jūs zināt šīs morālās dilemmas, kuras var dalīt kā jautru iepazīšanās spēli? Tie dod jums smagus jautājumus, ko apdomāt, piemēram, vai upurēt mazo cilvēku dzīvību, lai glābtu daudzos, ja atrodaties noplūdušā glābšanas laivā vai esat apsūdzēts par nekontrolējama ratiņa liktenīgā kursa maiņu. Lai gan tās ir tikai teorētiskas, reālā dzīve mums visu laiku rada mokošas morāles dilemmas. Par visdažādākajiem jautājumiem rodas asas domstarpības. Vai tautai ir pienākums rūpēties par bēgļiem uz tās cilvēku aprūpes rēķina? Vai pilsoņiem likuma burts būtu jāsaista pat tad, ja šie likumi ir netaisnīgi? Vai biznesa cilvēkiem būtu jāpiespiež sniegt pakalpojumu kādam, kura viedokli viņi neatbalsta?

Tā kā spēlē tik daudz faktoru, kas nosaka morāli, mums var būt neiespējami atrast morāles nozīmi, kas der visiem. Lai arī mēs varam vienoties par dažiem pamata principiem, morāles smalkākie aspekti joprojām ir nenotverami un apspriežami.

Runājot par morāles definīciju, iespējams, labākais ieteikums ir vienkārši piekrist nepiekrist.

Ja jums nepieciešama palīdzība, lai noskaidrotu morāles definīciju, sazinieties ar kādu no mūsu apmācītajiem terapeitiem vietnē BetterHelp.

Dalīties Ar Draugiem: