Kas ir vainas atzīšana?

Vainas atzīšana ir likumīga definēts kā “kāda noziegumā apsūdzēta cilvēka paziņojums, ka viņš / viņa izdarīja pārkāpumu”. Daudzos gadījumos apgalvojums ir precīzs, taču ir bijuši arī citi gadījumi, kad vēlāk tiek konstatēts, ka vainas atzīšana tiek piespiesta vai kā citādi manipulēta lietas izbeigšanas vai kāda vainas dēļ. Citās situācijās cilvēki ir melojuši par nozieguma izdarīšanu, lai aizsargātu patieso vainīgo vai vismaz personu, kuru viņi uzskata par patieso vainīgo.

Stress juridiskajā procesā

Kad jūs vai kādu jūsu tuvāko cilvēku apsūdz noziegumā, var būt grūti apstrādāt visas jūsu emocijas. Var būt pat grūti zināt, kādas ir jūsu emocijas, jo tās mainās ar katru notiekošo. Šeit mēs runāsim par vainas atzīšanu un to, ko tā var nozīmēt vai nenozīmēt. Mēs arī pievērsīsimies tam, kā vajadzības gadījumā varat saņemt palīdzību emociju apstrādē.

skaitļa 20 nozīme

Avots: pexels.com

Pārskats par viltus atzīšanos

Ideālā pasaulē vainas atzīšana būtu pamatota, droša un nepatiesa. Pietiek ar to, ka pasaule nebūt nav perfekta. Personas, kuras atzīstas par vainīgām noziegumos, ne vienmēr saka patiesību. Psiholoģija šodien iedziļinās dažādos faktoros, kas veicina nepatiesu atzīšanos. Viņi apspriež, kuras personas, visticamāk, un visneaizsargātākās, ir nepatiesas vainas atzīšanas.

Personas, kurām ir zems intelekts, cilvēkiem patīkamas tendences vai garīgās veselības problēmas, visticamāk izdara nepatiesas atzīšanās. Lielāka varbūtība ir saistīta ar šo personu vājāko pretestību autoritātei, īpaši stresa situācijās. Turklāt daži no šiem indivīdiem, iespējams, nesaprot viņiem izvirzīto apsūdzību smagumu un sekojošās sekas, kas saistītas ar nozieguma atzīšanu.

Ja tiesībaizsardzības iestādes uzskata, ka aizdomās turētais ir izdarījis noziegumu, viņi bieži izmanto atzīšanās iegūšanas stratēģijas. Tie ietver domu, ka aizdomās turētais tika apkarots vai kā citādi pieļāvis nevainīgu kļūdu. Varas iestādes turklāt var ieteikt aizdomās turētajam nepatiesi atcerēties notikumus vai arī, ka esošie pierādījumi ir pretrunā ar viņu norēķinu kontu. Dažas no visintensīvākajām juridiskajām pratināšanām ir ilgušas vairāk nekā 24 stundas. Praktiski ikvienam ir punkts, kurā viņš vienkārši vairs nespēj izturēt.

Nepatiesa vainas atzīšana ir bīstama un problemātiska. Viņi ne tikai ievieto nevainīgu personu aiz restēm, bet piespiedu vainas atzīšana arī ļauj patiesajam vainīgajam aizmukt un turpināt pārkāpt likumu. Speciālisti ir brīdinājuši par ārkārtēju nopratināšanas paņēmienu nelabvēlīgo ietekmi. Cik nomākta tas var būt tiesībaizsardzības iestāžu darbiniekiem, kuri patiesi tic, ka viņiem ir vaininieks, kad netiek atzīta atzīšanās, nepatiesas atzīšanās situāciju tikai pasliktina.

Mirandas tiesību nozīme

Juridiskā nozīmē vainas atzīšana būtībā tiek uzskatīta par atzīšanos piemērojamajā noziegumā. Tādējādi, kad cilvēks atzīstas, viņš saskaras ar nozieguma sekām. Tomēr, lai noturētos tiesas priekšā, vainas atzīšana jāveic atbilstošos apstākļos. Kā paskaidroja Justipedia, personām ir atļauts likumpārkāpējiem vai tiesai atzīt vainu.

Avots: freepik.com

Tomēr ir viens kritisks faktors, kas visu var mainīt: Mirandas tiesību lasījums. Likumsargi, kuri noliedz nolasīt Miranda tiesības arestētajiem, tiesā nevar uzrādīt vainas atzīšanu kā pierādījumu. Saskaņā ar likumu katrai personai ir tiesības, lai viņu aizturēšanas laikā izlasītu Mirandas tiesības.

Praktiski visi ir dzirdējuši par Mirandas tiesībām, kas ietver tiesības klusēt, pareizās to advokāts utt. Lasot šīs tiesības, likumsargi arī paskaidro, ka 'visu, ko jūs sakāt, var un tiks lasīts tiesā'. Mirandas tiesības pastāv tāpēc, ka cilvēki tiek informēti par savām likumīgajām tiesībām, kad viņus aiztur.

222 eņģeļa numurs, kas nozīmē 2021. gadu

Vainas atzīšana pēc fakta

Kad mēs domājam par vainas atzīšanu, mēs parasti iedomājamies, ka atzīšanās notiek pirms tiesas procesa procesa. Daudzos gadījumos atzīšanās, kas notiek pēc lietas izskatīšanas, ir bezjēdzīga. Tas izskaidrojams ar likumu, kas tiek dēvēts par dubultu apdraudējumu, skaidro NBC ziņas. Divkāršs apdraudējums liek domāt, ka personu par iespējamo nozieguma izdarīšanu nevar tiesāt vairāk nekā vienu reizi. Tas nozīmē, ka pat tad, ja persona juridiski tiek atzīta par nevainīgu un pēc tam vēlāk atzīst vai pat lielās par savu likumpārkāpumu, ar to neko daudz nevar darīt.

Līdz mūsdienām ir daudz diskusiju par dubultu apdraudējumu un to, vai šī doktrīna būtu jāsaglabā vai jāatceļ. Kā sieslēgts Debates, cdubultās briesmas ritika likumu nodēvējuši par “novecojušu”, norādot, ka laiki ir mainījušies un vēlāk procesa laikā varētu parādīties pārliecinoši pierādījumi, kas pierāda iepriekš atbrīvotās personas vainu. Un otrādi, cilvēki, kas atbalsta dubultu apdraudējumu, apgalvo, ka tā atcelšana var izraisīt liecinieku liecību piespiešanu un citādi nodrošināt rīcības brīvību nevainīgiem cilvēkiem, kuri tiek atzīti par vainīgiem noziegumos, kurus viņi nav izdarījuši.

1244 eņģeļa skaitļa nozīme

Nejauša vainas atzīšana

Atzīšanās par noziegumiem var izpausties dažādās formās. Piemēram, t lomaTehnoloģija mūsdienu pasaulē ir nodrošinājusi iespēju cilvēkiem, kuri sociālajos medijos atzīst noziegumus, saskarties ar juridiskām sekām, skaidro CNN.

Avots: freepik.com

Pārsteidzoši, ka daudzi cilvēki neapzinās, ka viņu publicētos ierakstus sociālajos tīklos var juridiski interpretēt kā vainas atzīšanu. Šis izpratnes trūkums ir attiecināms uz faktu, ka praktiski ar katru personiskās dzīves detaļu dalīšanās ir kļuvusi par daļu no sociālo mediju kultūras. Vairumā gadījumu šis ieradums labākajā gadījumā ir nekaitīgs un sliktākajā gadījumā kaitinošs. Tomēr gadījumos, kad ir pārkāpti likumi, vainīgā atrašana var būt tikpat vienkārša kā ritināšana pa viņa sociālo tīklu lapus. Tiešsaistes ziņas var šķist nav lielas problēmas, taču tām var būt sekas reālajā dzīvē.

Turklāt maz ticams, ka informācijas ievietošana tiešsaistē un vēlāk tās dzēšana cilvēkus glābs no juridiskām sekām. Tas ir tāpēc, ka tiesībaizsardzības iestādēm ir tiesības pakļaut sociālo mediju tirdzniecības vietas, lai nodotu izdzēstās ziņas un saturu. Apakšējā līnija: kad kaut kas tur ir, tas ir tur. Internets ir uz visiem laikiem.

Jaunieši, visticamāk, atzīst vainu, izmantojot sociālos medijus. Tas ir tāpēc, ka jaunāki cilvēki, iespējams, mazāk zina par tiešsaistes ziņu sekām nekā vecāki kolēģi. Turklāt jaunāki cilvēki var nesaprast, ka izdzēstajām ziņām var piekļūt, izmantojot pareizos rīkus.

Virzīties uz priekšu

Juridiskā procesa iziešana vai atrašanās tuvu kādam, kurš to iziet, var radīt stresu. Gaidot spriedumu, jūs, visticamāk, izjutīsit trauksmi. Sarunas ar terapeitu var palīdzēt veselīgi, produktīvi apstrādāt šīs emocijas. BetterHelp var savienot jūs ar tūkstošiem licencētu profesionālu terapeitu. Lai iegūtu vairāk informācijas par to, kā tiešsaistes terapija var palīdzēt jums vai kādam no tuviniekiem, izlasiet šādus BetterHelp konsultantu pārskatus.

numurs 5 nozīmē eņģeli

Avots: pexels.com

Padomnieku atsauksmes

'Rebeka man ir palīdzējusi runāt par ļoti personiskām lietām, kuras gadiem ilgi esmu atstājusi malā, to darot, es esmu atvērusies un apzinājusies pagātnes pieredzi un ir atcēlusi no manis vainu.'

'Ir lieliski satikties ar Lori tiešsaistē, un viņa man palīdzēja izprast situāciju, kurā atrados. Viņa man palīdzēja definēt notiekošo un apturēja tūlītēju vainas sajūtu un pazaudēšanas sajūtu. '

Pēdējais vārds

Likumu pārkāpšana var izraisīt nopietnas un dažreiz arī visa mūža sekas. Turklāt vainas atzīšana ne vienmēr ir nepieciešama, lai oficiāli apsūdzētu personu un notiesātu par noziegumu. Vislabākais veids, protams, ir atturēties no noziegumu izdarīšanas. Neatkarīgi no tā, ko jūs piedzīvojat, tomēr ar pareizajiem rīkiem un nelielu palīdzību jūs varat virzīties uz priekšu. Veikt pirmais solis šodien.

Dalīties Ar Draugiem: