Kas ir Bystander efekts un vai tas ir bīstams?

Brīdinājums par saturu / aktivizētāju:Lūdzu, ņemiet vērā, ka šajā rakstā var pieminēt ar traumām saistītas tēmas, kas ietver seksuālu uzbrukumu un vardarbību, kas, iespējams, var izraisīt.

Avots: pexels.com

Kas ir Bystander Effect un kā tas ietekmē sabiedrību?

Šausmu kliedzieni dzirdami minūtes minūtes. Daži cilvēki klausās vardarbību. Viņi aizsedz ausis; viņi apžilbina acis. Katrs no viņiem zina, kas notiek, taču neko nedara. Ne jau tāpēc, ka baidītos tuvoties vainīgajam, jo ​​policija ar to varēja tikt galā. Nē, viņi vienkārši izvēlas nepalīdzēt kādam, kuru viņi var redzēt un dzirdēt, tiek nodarīts pāri. Tajā slēpjas blakus esošā efekta noslēpums.

Šķiet, ka 'labā samarieša' arhetips mūsdienu pasaulē ir sen pagājis. Katru dienu mūs satricina ziņu pārskati un sociālo mediju stāsti, kuros aprakstīti cilvēki, kas cieš, kamēr lieli pūļi tikai skatās.

Pirms gadiem pētnieki centās saprast, ko vēlāk sauks par blakus esošā efektu. Interese sākās 1964. gadā pēc Kitijas Genovēzes izvarošanas un slepkavības Kvīnsā, Ņujorkā. Bija vairāki liecinieki, kuri gan dzirdēja, gan redzēja noziegumu, taču neviens neiejaucās un neizsauca policiju. Zinātnieki vēlējās uzzināt, kas noticis un kāpēc neviens nemēģināja palīdzēt.

skaitļa 88 nozīme

Šis nenormālais grupas psiholoģijas gadījums pēc tam tika pētīts un pētīts gadiem ilgi un pat kļuva par plaši pazīstamu atsauci grāmatās un filmās.

Avots: pexels.com

Zinātnieki definēja blakus esošā efektu kā parādību, kas notiek cilvēku grupās, kur viņi visi pretojas jēdzienam palīdzēt kā indivīdi. Grupa ļauj notikumam notikt, kaut arī viņi to zina. Pētnieki drīz uzzināja, ka jo lielāks ir pūlis, jo lielāka iespējamība, ka neviens nerīkosies, kad kāds tiek ievainots. Šie cilvēki ir notikuma vērotāji.

Apkārtējās personas efekta cēloņi psihologus valdzina gadiem ilgi. Kitijas Genoveses gadījumā nosaukt apkārtējo efektu par “apātiju” būtu neprecīzi. Skatītāji var būt līdzjūtīgi un pat vēlēties iejaukties un piedāvāt palīdzību. Daudzu faktoru dēļ tie nepalīdz. Cilvēki, kas kļūst par apkārtējiem, kā tas ir šajā sakarā, vēlāk var pat justies vainīgi.

Kas ir Bystander efekts un tā izcelsme?

Vienmēr ir bijuši vispārīgi pūļa mentalitātes novērojumi, un to apsprieda tas, ko eksperti sauca par “grupas prātu”, piemēram, franču psihologi Gabriels Tarde un Gustave Le Bon. Tomēr Kitijas Genovēzes lieta bija tik slavena, ka tas 1968. gadā lika oficiālam laboratorijas pētījumam, kuru veica Džons M. Dārlijs un Bibbs Latanē. Pēc viņu pētījumiem, lielas cilvēku grupas klātbūtne kavē indivīdus rīkoties izlēmīgi.

727 skaitļa nozīme

Bibb Latané gadu vēlāk pat sarīkoja eksperimentu ar apkārtējo efektu. Ieraugot grūtībās nonākušo sievieti, 70 procenti garāmgājēju pamanīja un izsauca šķietamo upuri. Tikai 40 procenti izmantoja laiku, lai palīdzētu.

Viens no bezdarbības iemesliem, kas atklājās pētījumos, bija tas, ka grupas dalībnieki katrs sagaida, ka kāds rīkosies. Grupas locekļi bieži pieņem lēmumus, pamatojoties uz citu cilvēku rīcību vai tās trūkumu. Šādu rīcību var izraisīt vilcināšanās vai nevēlēšanās iet pret grupu. Šīs dinamikas piemērs varētu būt gadījums, kad neviens, zvanot pa tālruni 911, redzot negadījumu, jo domā, ka kāds cits to izdarīs.

Avots: rawpixel.com

Mazāk izteikts tās pašas dinamikas piemērs ir gadījums, kad klases bērni apzināti neuzdos skolotājam papildu jautājumus, pat ja skolotājs viņiem uzdod jautājumus, vai ja viņi zina, ka var neizdoties pārbaudījumā. Visticamāk, ka viņi baidās, ka viņus uztver kā atšķirīgus no citiem grupas dalībniekiem, kuri nelūdz palīdzību. Līdzīgi, ja visi lielās grupas locekļi ir liecinieki noziegumam un neviens neiet uz priekšu, grupa sāk domāt, ka tā var nebūt ārkārtas situācija.

Vēl viena spēcīga dinamika ir tā, ko psihologi sauc par atbildības izplatīšanos. Veselības vadība min vēl vienu testa pētījumu, kurā cilvēku grupai tika lūgts pagaidīt telpā un pēc tam novērot, ka no durvīm paceļas dūmi. Pārsteidzoši, jo vairāk cilvēku, kas atradās telpā, jo mazāk cilvēku runāja par dūmiem. Šie pētījumi atklāj citu motivāciju: daudzi cilvēki nespēj izteikties, jo nevēlas uzņemties atbildību par noteiktas darbības veikšanu.

ko nozīmē 1444

Vairāk Bystander efekta piemēru

Šī atbildības izplatīšanās var būt saistīta ar evolūcijas attīstību. Varbūt skaitļos ir drošība, un tāpēc, ja cilvēku grupa nerīkojas, ir aizsardzība. Latané pētījumos tika minēts, ka ārkārtas pakāpi nosaka katrs, kurš iziet dažādus kognitīvos un uzvedības procesus, interpretējot ainu, kā arī atbildību. Latanē arī teica, ka šie procesi ietver tādus mainīgos kā: vai persona ir pelnījusi palīdzību, vai tā var palīdzēt sev un kāds pienākums ir jāuzņemas apkārtējam, pamatojoties uz viņu attiecībām. Var būt nozīme savienojuma trūkumam.

Iebiedēšanas faktors ir nedaudz acīmredzams, kā The Huffington Post norāda rakstā par iebiedēšanu, un cilvēki atkāpsies no iejaukšanās, ja jutīs, ka rīcība viņus novedīs pie tām pašām briesmām, kuras viņi novēro.

Genovese gadījumā acīmredzot šie visi bija svešinieki. Bet daudzi liecinieki nodeva savu sirdsapziņu, lai izvairītos no visām sekām. Vēl viena teorija, kas varētu izskaidrot bezdarbību, būtu tas, cik labi novērotājs izprot vidi, tostarp ielas, izejas, palīdzības avotus un tā tālāk. Ja viņi atrodas nepazīstamā vidē tieši tāpat kā upuris, pašsaglabāšanās instinkta dēļ palīdzēt var būt grūtāk.

Varbūt visievērojamākais cilvēku motivators ir “grupas saliedētība”. Gregorijs Rutkovskis pētīja, ka kopīga ģimenes vai grupas apzīmēšana (piemēram, cieša kopiena vai neliela apkaime, visticamāk, palīdzēs, jo šie cilvēki ir savstarpēji pazīstami. Jo saliedētāka grupa, jo lielāka varbūtība, ka cilvēki reaģēs kā Paredzams, ka policisti iejaucas visbīstamākajās situācijās ne tikai tāpēc, ka tas ir viņu darbs, bet arī tāpēc, ka policisti ļoti daudz strādā kā saliedēts spēks.

Šķiet, ka altruisms, varoņa spēles darbība, pat ja tā notiek tikai īslaicīgi, ir lielāka iespējamība, ja “varonis” redz līdzīgas iezīmes upurī, kuru viņš izglābj. Zinātniskajā žurnālā Personības un sociālās psiholoģijas biļetens tiek ieteikts, ka apkārtējie cilvēki, visticamāk, palīdzēs cietušajam, kurš valkā viņiem līdzīgu apģērbu vai kuriem ir kāds cits identitātes aspekts. Tas upurim šķiet 'pazīstams', un tiek panākta saliedētības simulācija.

Avots: pexels.com

Tas var labi izskaidrot, kāpēc daudzi neiejaucās Genovese lietā, jo lielajās pilsētās (kur nakts laiks tiek uztverts kā bīstams un nevēlams) cilvēki bieži vien nav pazīstami viens ar otru un līdz ar to simpātijas var nebūt vai arī tās ir minimālas. Bystander efekta psiholoģija patiešām ir atkarīga no ģimenes, draugu un tipu (īpaši reliģisko, politisko, karjeras vai klases) pārzināšanas, jo jo objektīvāki indivīdi paliek par šo “svešo cilvēku”, jo mazāk tas viņus mudina rīkoties emocionāli vai riskēt.

Sociālie mediji un Bystander efekts

Sociālie mediji ir vēl viena problēma, it īpaši dažos labi dokumentētos noziegumu vai nežēlības aktos, savukārt lieli pūļi vienkārši skatījās vai pat smējās. Vai mēs zaudējam empātiju? Vai ir iespējams, ka sociālo mediju atkarība var pat veicināt šādu antisociālu uzvedību?

Lai gan konsekventi pētījumi to nav pierādījuši, pierādīts ir tas, ka sociālo mediju atkarība palielina sociālās izolācijas risku. Kad cilvēki pavada vairāk laika tiešsaistē, dalās un skatās stāstus, ierobežotu laiku mijiedarbojas ar svešiniekiem, viņi jūtas mazāk laimīgi - daudzi ir pakļauti depresijai. Lai cīnītos pret zemas pašvērtības izjūtām, kā arī ar empātijas trūkumu, kas var novest pie tā, ka apkārtējais efekts notiek tiešsaistē, ir svarīgi no tiešsaistes simulācijām atšķirt mūsu apdzīvoto fizisko pasauli.

Avots: pexels.com

Ideja, ka pasaule jūtas nedraudzīgāka vai ka cilvēki ir zaudējuši empātiju, var būt nepārvarama vai izraisīt skumjas. Šāda veida jūtas vai iesaistīšanās apkārtējā situācijā var izraisīt vainas un skumjas sajūtu. Ja jums ir problēmas ar empātijas izjūtu vai depresijas sajūtu, var palīdzēt sazināšanās ar terapeitu. Tiešsaistes terapeiti ir pieejami visur, kur atrodaties, no savas iecienītās ierīces.

eņģeļa numurs 7777

Dalīties Ar Draugiem: